Kāpēc vispārīgi MI rīki nav pietiekami
Ko sniedz jebkurš LLM
- Vispārīgs dokumenta kopsavilkums bez regulatīvā konteksta
- Nav sasaistes ar jūsu konkrētajiem 26. panta pienākumiem
- Nav salīdzinošo etalonu ar citiem piegādātājiem
- Nav juridiska spēka kā pierādījums par pienācīgo rūpību
- Nav tilta no piegādātāja novērtēšanas uz FRIA
Ko sniedz TwinLadder
- Kontekstuāls novērtējums JŪSU organizācijai, jurisdikcijai, komandai
- Katrs konstatējums sasaistīts ar konkrētiem 26. panta izvietotāja pienākumiem
- Salīdzinošie etaloni — procentilu vērtējums piegādātāju datubāzē
- 26. panta Atbilstības ziņojums izstrādāts kā regulatīvs pierādījums
- Piegādātāja novērtēšanas dati aizpilda 30–40% no jūsu FRIA
Mēs nododam metodoloģiju. TwinLadder standarts ir CC BY-SA 4.0 — atvērts.
Lasīt par StandartuKā tas darbojas
1
Reģistrējiet savus MI rīkus
Pievienojiet piegādātājus savam reģistram ar riska klasifikāciju un III pielikuma kategoriju kartēšanu.
2
Novērtējiet un vērtējiet
MI atbalstīta analīze, kas kartēta pēc 7 TwinLadder standarta pīlāriem. Nosūtiet strukturētu RFI piegādātājiem. Pārskatiet atbildes.
3
Saņemiet savu ziņojumu
26. panta Atbilstības ziņojums — strukturēts pierādījums par izvietotāja pienācīgo rūpību.
26. pants prasa jums novērtēt savus MI piegādātājus. Vai varat to pierādīt?
Kā augsta riska MI sistēmu ieviesējs jums ir konkrēti pienākumi saskaņā ar ES MI akta 26. pantu — tostarp piegādātāju uzraudzība, risku dokumentēšana un pastāvīga uzraudzība. TwinLadder nodrošina strukturētu procesu šo prasību izpildei.